Par Xana SADJO
Ce sera la troisième et la dernière fois que nous parlerons de cette 31ième recommandations dans nos analyses. Puisqu’elle représente à elle seule 52,34% des prétendues malversations, nous lui avons réservé une grande attention.
Ainsi nous avions démontré dans notre dernière analyse sur les recommandations à caractère financier du rapport provisoire d’Audit dans le cadre du mensonge-gate qu’il fallait être ignorant de la compatibilité pour demander le remboursement de 257.402.016.113 FCFA. Ces chiffres correspondent à virements en paiement des importations de produits pétroliers que l’on demande de rembourser juste par ce que le CSFPPP n’a pas su donner les justificatifs afférents. Cependant un auditeur compétent et non pressé de sauver quelqu’un en difficulté au tribunal aurait du procéder autrement. Ceci alors que lesdits produits concernés ont été régulièrement livrés à la STSL qui les a réceptionné et formellement consommés car la STE les a cédé aux Marketeurs qui les ont revendu à leur tour à la pompe aux consommateurs finaux.
En effet lorsque les traders livrent les produits pétroliers commandés par Togo, c’est la STSL qui en fait la réception. En comptabilité on appelle cela entrée en stock, en classe de 1ere G on enseigne (cours sur la gestion des stocks) que les entrées en Stock évaluées au prix d’achat sur le bon de commande représentent le montant de la facture fournisseur. Ce raisonnement pourtant trivial a échappé à d’éminents Inspecteurs des Finances.
La cession des produits pétroliers aux Marketers qui revendent a la pompe est supervisée la STE. Toujours dans le cadre du cours de la gestion des stocks en 1ere G on apprend que les ventes de produits correspondent à des sorties de stocks. Les sorties de stocks évaluées au Prix du fournisseur mentionné dans le contrat d’approvisionnemt permettent de reconstituer le montant a payer au fournisseur. Ce deuxième raisonnement trivial qui n’a jamais manqué à ma nièce en classe de seconde G, a encore une fois échappé aux meilleurs auditeurs du monde qui sont au Togo et qui travaillent à l’Inspection Générale des Finances.
Tout en renvoyant nos fameux auditeurs de l’IGF à leurs cours de gestion des stocks au cas où ils les auraient séché par le passé ou oublié par le présent, nous allons désormais et sauf erreur matérielle de notre part procéder aux analyses du reste des recommandations ayant un impact financier. Ils se chiffrent à 186.614.524.783 FCFA après déduction de tout ce qui relève de l’imaginaire sterile de nos auditeurs hors normes d’audit.
Et si on instaurait des tests de niveau dans l’administration publique?
_Notre prochaine analyse qui paraitra dans les prochaines heures portera sur la 32ième recommandation du rapport provisoire d’audit qui demande le remboursement de 12.721.505.568 FCFA.
X@N@
LE PHŒNIX
